๐„๐’๐“๐ˆ๐Œ๐€๐‚๐ˆ๐Ž๐ ๐Œ๐„๐ƒ๐ˆ๐ƒ๐€ ๐‚๐€๐”๐“๐„๐‹๐€๐‘ ๐๐€๐‘๐€ ๐‘๐„๐’๐ˆ๐ƒ๐ˆ๐‘ ๐˜ ๐“๐‘๐€๐๐€๐‰๐€๐‘ ๐€๐๐“๐„ ๐‹๐€ ๐€๐”๐ƒ๐ˆ๐„๐๐‚๐ˆ๐€ ๐๐€๐‚๐ˆ๐Ž๐๐€๐‹

ย 
LA SALA ACUERDA: Estimar la peticiรณn de medida cautelar solicitada con suspensiรณn de la resoluciรณn recurrida, reconociendo el derecho a la prรณrroga de los beneficios que la parte recurrente tenรญa concedidos provisionalmente durante la tramitaciรณn del procedimiento administrativo como solicitante de asilo y, en concreto, la autorizaciรณn para residir y trabajar en Espaรฑa.