La resoluciรณn administrativa acordaba la expulsiรณn de mi cliente de origen marroquรญ ademรกs de la prohibiciรณn de entrada en territorio Schengen durante 5 aรฑos, el cual tiene un arraigo familiar de padres y hermanos aquรญ hace mรกs de 10 aรฑos.
CUARTO.- Descendiendo al caso de autos, en la resoluciรณn que decretรณ la expulsiรณn del territorio nacional del recurrente se contienen los datos negativos tenidos en consideraciรณn por la Administraciรณn en contra del interesado. Dejando al margen la menciรณn a una detenciรณn en 2022 -cuya mera alusiรณn no es causa de agravaciรณn segรบn viene reiterando la jurisprudencia, y que ademรกs habrรญa devenido en un sobreseimiento por parte del รณrgano judicial, segรบn documentaciรณn aportada en la vista- lo cierto es que XXXXXXX habrรญa incumplido la salida obligatoria de Espaรฑa que conlleva la carencia de tรญtulo habilitante para la estancia en territorio nacional consecuencia de haberse dictado en fecha 29/08/2019 resoluciรณn de devoluciรณn del recurrente. Esta circunstancia, que no es negada por el recurrente, sรญ constituye causa de agravaciรณn, segรบn refiere la Sala Tercera en la sentencia de 22 de febrero de 2007. Por tanto, la sanciรณn de expulsiรณn del territorio nacional, como sanciรณn alternativa a la de multa (de conformidad con la doctrina sentada por el Tribunal Supremo a partir de sus sentencias 18 de septiembre de 2023) resulta proporcionada habida cuenta de las circunstancias agravantes concurrentes en el caso.
Sin embargo, procede analizar a continuaciรณn, de conformidad con la doctrina jurisprudencial a la que nos hemos referido mรกs arriba, si pudieran concurrir circunstancias excluyentes de la expulsiรณn pues, de acuerdo con dicha jurisprudencia, la apreciaciรณn de los supuestos de excepciรณn previstos en los apartados 2 a 5 del art. 6 de la Directiva 2008/115/CE o, en su caso, los supuestos del art. 5, que se refieren a la aplicaciรณn del principio de no devoluciรณn y que, como se indica en la sentencia del Tribunal Supremo de 15 de octubre de 2019 (rec. 1629/2018), tales supuestos de excepciรณn, incluido el previsto en el art. 6.4 de la Directiva, debe realizarse a renglรณn seguido del anรกlisis de las circunstancias que operan como criterios de ponderaciรณn o proporcionalidad, pues se trata de excepciones a la ejecutividad de la expulsiรณn del extranjero en situaciรณn irregular. Tales excepciones son las relativas al interรฉs superior del niรฑo, la vida familiar o el estado de salud del interesado.
De acuerdo con lo razonado en el auto que puso fin a la pieza de medidas cautelares (auto nยบ 102/23, de 7 de junio), aprecio que las circunstancias personales y familiares quea fectan al recurrente respecto de su vida en Espaรฑa justifican la concurrencia de una causa excluyente de la expulsiรณn en atenciรณn a los supuestos de excepciรณn previstos en los apartados 2 a 5 del art. 6 de la Directiva 2008/115/CE o, en su caso, los supuestos del art. 5; cabe destacar, ademรกs, que XXXXXX tiene solicitada desde hace meses autorizaciรณn de residencia para regularizar su situaciรณn en Espaรฑa.
Por todo lo expuesto, debo estimar el recurso contencioso-administrativo interpuesto y revocar la resoluciรณn recurrida.QUINTO.- Sin condena en costas; la cambiante jurisprudencia recaรญda en esta materia impide descartar posibles dudas de contenido hermenรฉutico.